“国宾馆的浴缸太小了。”这是赫鲁晓夫对钓鱼台国宾馆的点评，但是这话听起来更像是借题发挥。
工作发生在1959年，钓鱼台国宾馆刚刚建成，迎来的第一位外宾便是苏联领导人赫鲁晓夫。其时的中苏关系还算“蜜月期”，但暗潮早已涌动。外表上是两国社会主义兄弟情深，实践却是两位大国领导人各怀心思。赫鲁晓夫的诉苦，好像不仅仅针对浴缸的尺度，而是折射出了一场更深层次的对立。
赫鲁晓夫第一次访华时，中苏关系看似热络，但实践上现已埋下了不平等的种子。苏联凭仗本身的强壮工业实力，自居为“老大哥”，对我国进行技能帮助时附加了许多严苛条件。苏联帮助我国树立156项工程，却全面掌控技能中心，还要求我国高价付出借款利息。这种“帮助”让我国领导层感到不平衡。赫鲁晓夫第三次访华时，两边对立现已闪现，他对浴缸的诉苦，某一些程度上便是对中方不满的一种隐晦表达。
再看浴缸这件事。赫鲁晓夫身高1.68米（不算特别高），却诉苦浴缸太小，明显有些矫情。实践上，他是在传递一种心情——苏联老大哥对“兄弟国家”的标准不满。这种挑剔，反映出他对我国日益强硬态度的不适。说到底，浴缸仅仅托言，对立才是线. 赫鲁晓夫的性情：灵敏又自傲
赫鲁晓夫是个杂乱的人物。他既有苏联农人的质朴，也有权力斗争中锻炼出的精明。他的自傲常让他做出一些令人费解的行为，比如在联合国脱鞋敲桌子、公开批评斯大林的等。不过，这种性情也让他对外界反常灵敏，尤其是在对待我国时。
他在钓鱼台的诉苦，既透露了他对我国招待的不满，也暴露了他的心思防地——他期望我国表现出对苏联的肯定屈服。事实上，这种心态从中苏割裂的许多细节中都能找到蛛丝马迹。赫鲁晓夫的“浴缸论”，外表上是对设备的不满，实则是对我国逐步增强自主认识的恶感。
赫鲁晓夫诉苦浴缸小，背面更大的对立是中苏关系中的不平等。从建国初期，我国需求依靠苏联的技能帮助和交际支撑，而苏联则使用这种帮助强化自己的“老大哥”位置。但随着我国逐步脱节依靠，尤其是提出独当一面的交际政策，两边不可避免地走向抵触。
赫鲁晓夫是个现实主义者，他期望保持苏联在社会主义阵营中的领导位置，而则回绝成为附庸。这种对立让赫鲁晓夫在我国的每一次拜访都充溢火药味。第三次访华时，他的诉苦已不再粉饰，外表是挑剔浴缸，实践是对中苏关系的深深不满。
赫鲁晓夫对浴缸的诉苦，外表上是生活上的不适，实则折射出中苏关系的杂乱与严重。这个细节看似琐碎，却是大国交际博弈的真实写照。用一句话总结，钓鱼台浴缸的“尺度问题”，不过是中苏关系裂缝的一个小切断算了。
